湖南法治報訊(通訊員 劉穎 覃遵輝)貨款無法償還,于是雙方協(xié)商后打下了“借條”,以此作為日后討要的憑據(jù)。然而未曾料到,多年已過,對方不但沒有支付貨款,甚至連“借條”都不承認(rèn)了。
那么,這種沒有實際“借錢”行為而產(chǎn)生的“借條”,能否獲得法院的支持呢?近期,永定區(qū)人民法院順利調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件。
在 2018 年,段某介紹一位客戶在陳某經(jīng)營的建材店多次購買房屋裝飾材料,經(jīng)過結(jié)算,該客戶總計欠下陳某 1 萬元的貨款。段某鑒于該客戶是經(jīng)他介紹的,就表示這筆貨款由他來償還,并給陳某出具了一張“借條”。在此之后,段某卻始終沒有向陳某支付貨款,陳某多次索要都沒有結(jié)果,于是便向法院提起訴訟。
在庭審過程中,段某宣稱借條的性質(zhì)屬于借款合同,必須要有借款的交付才能夠成立,而段某出具借條的時候陳某并沒有實際向他交付 1 萬元款項,不存在借款的事實,所以借款合同不成立,段某覺得不需要向陳某歸還借款,至于貨款,段某則表示自己從未給陳某出具過拖欠貨款的欠條,不存在拖欠貨款這一回事。
法院認(rèn)為,從陳某所提供的微信聊天記錄以及通話錄音等證據(jù)的內(nèi)容來看,可以反映出存在段某表示愿意為某客戶償還 1 萬元貨款并出具“借條”這一事實,雙方約定將貨款以借條的形式轉(zhuǎn)化為借款的行為,在民事法律關(guān)系中,應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治。在明晰了案件的基本情況后,秉持著解決糾紛、化解矛盾的原則,在案件審理過程中,承辦法官積極向雙方當(dāng)事人解釋法律規(guī)定,理清“借條”和“欠條”的區(qū)別,并引導(dǎo)雙方進行換位思考,幫助雙方分析利弊。
最終,經(jīng)過法院的主持調(diào)解,雙方都表示愿意各自退讓一步,段某向陳某支付所欠的貨款以及訴訟費損失總計 7100 元。至此,該起案件的糾紛得以圓滿解決。
?法官說法:
“欠條”并不等于“借條”,欠條證明債權(quán)人和債務(wù)人之間的欠款關(guān)系,主要在以下三種情形中使用:①在購買物品或收購物品時,因不能支付或不能全部支付他人的款項而寫欠條。②借了他人財物不能按時歸還,或不能按時全部歸還而寫欠條。③借了個人或公家的財物,事后補寫憑證作為欠條。
借條則用于證明債權(quán)人與債務(wù)人之間的借款關(guān)系,是借款人向出借人開具的表明借款人到期還款贖條義務(wù)的借款憑證,代表的是借款合同關(guān)系,出借人應(yīng)當(dāng)舉證證明向借款人交付了所借款項。
因此在經(jīng)濟交易中書寫欠條時,盡量做到要讓買受人出具規(guī)范的欠條,不書寫錯別字,注意核對買賣雙方身份信息,可以將當(dāng)事人出生時間、身份證號等個人信息書寫在欠條上,內(nèi)容要明確,并保存好銷貨單、供貨單、物流單等單據(jù),以免產(chǎn)生不必要的糾紛。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強出席東盟-中國-海合會峰會
- “孩子們成長得更好,是我們最大的心愿”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童成長和少先隊工作紀(jì)實
- 習(xí)近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設(shè)現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領(lǐng)導(dǎo)干部專題培訓(xùn)班開班 王一鷗講話并作專題輔導(dǎo)
- 法槌起落間 人民重千鈞