久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

湖南法治報(bào)訊（通訊員徐盼盼）近日，沅江市人民檢察院提起公訴的一起假冒注冊商標(biāo)案宣判。

案情回顧

2020年9月至2021年9月，為謀取非法利益，何某、鄒某受他人邀集，先后在株洲市和沅江市租賃的倉庫內(nèi)，將散裝白酒灌裝進(jìn)茅臺酒瓶內(nèi)，封蓋貼上“貴州茅臺酒”的商標(biāo)，假冒貴州茅臺酒予以銷售。其中，何某參與制作的假貴州茅臺酒銷售金額達(dá)2200萬元。鄒某參與制作的銷售金額為3411341元。經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司鑒定，涉案的茅臺酒非其公司生產(chǎn)，屬于假冒注冊商標(biāo)的商品。

檢察官釋法

案件移送審查起訴后，沅江市人民檢察院認(rèn)為何某、鄒某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。2024年4月15日，該院對何某提起公訴。沅江市人民法院采納了全部起訴事實(shí)和量刑建議，判處何某有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金五萬元。

鑒于鄒某參與時(shí)間較短，具有從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白等從輕情節(jié)，沅江市檢察院依法對其相對不起訴。但“不起訴”不等于“不處罰”，該院按照行刑反向銜接的工作要求，移送沅江市市場監(jiān)督管理局，并建議該局依法查處。2024年5月30日，沅江市市場監(jiān)督管理局作出罰款3萬元的決定。

打擊侵權(quán)假冒注冊商標(biāo)商品，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)社會發(fā)展大局的重要舉措，也是優(yōu)化法治化營商環(huán)境最直接、最有力的保護(hù)措施。下一步，我們將持續(xù)深入推進(jìn)“檢察護(hù)企”“檢護(hù)民生”專項(xiàng)行動，加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)、消費(fèi)者權(quán)益犯罪案件的打擊力度，綜合運(yùn)用刑事、民事、行政、公益訴訟職能，提供全方位司法保護(hù)。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；

（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；

（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

第六十條第二款工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。

責(zé)編：楊紹銀

一審：楊紹銀

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)