湖南法治報訊(通訊員 譚舒婷 劉志軍)“劉法官,這個鑒定費也太高了,我們拿不出這么多錢?!痹诤怅柺惺姆ㄔ寒斒氯私哟依铮讣斒氯讼虺修k法官請求。
前案中,甲公司與乙公司簽訂了工程施工合同,約定由乙公司負責甲公司的商業(yè)街及地下室建設改造。工程結束后,甲公司由于經(jīng)濟困難,遲遲未交付工程款,乙公司便訴至法院,要求甲公司支付工程款。庭審中,由于雙方對工程量有異議,甲公司遂申請司法鑒定,承辦法官經(jīng)審核后予以準許。
由于案涉工程量大,根據(jù)標的一般需要約50萬的鑒定費用,因價格過高,便出現(xiàn)了開頭一幕。在仔細核實甲公司經(jīng)營狀況后,承辦法官多次與鑒定機構協(xié)商降價,但收效甚微。經(jīng)過仔細研究上級法院規(guī)定,參考兄弟法院的做法,結合拍賣競價程序,石鼓法院提出“搖號+競價”的設想,并完善規(guī)范相關程序。
當承辦法官把“搖號+競價”機制告知雙方當事人后,雙方當事人均表示同意,并通過“搖號”各選擇出4家具備資質(zhì)的鑒定機構,再通過競價方式最終確定了鑒定機構。
競價當天共有5家公司參加。石鼓法院召集雙方當事人現(xiàn)場拆封競價材料,并計算綜合評分,最終確定評分第一的機構作為本案的鑒定機構,其他機構按次序進行輪候。
“‘搖號+競價’模式由雙方企業(yè)自主選擇鑒定機構參與競價,并讓鑒定機構自行承諾鑒定用時和收費金額,公平公正,而且這次選出來的鑒定機構定價只有22萬元,鑒定時間還只要30個工作日,大大減少了企業(yè)的訴訟成本,也讓我們的司法獲得感和滿意度進一步增強”。競價現(xiàn)場,案涉企業(yè)對石鼓法院這一創(chuàng)新舉措表示贊許。
下一步,石鼓法院將以創(chuàng)新司法鑒定機制為切入點,進一步健全完善司法鑒定工作模式,努力減少各類案件在司法鑒定環(huán)節(jié)的耗時和費用,全力保障當事人合法權益,助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
責編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領導干部專題培訓班開班 王一鷗講話并作專題輔導
- 法槌起落間 人民重千鈞