湖南法治報(bào)訊(通訊員 劉媛)法治是最好的營商環(huán)境。日前,邵東法院依法審理原告大連某鮮花有限責(zé)任公司與被告邵陽市北塔區(qū)某鮮花店、北京某科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案,依法判處被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)600元。
經(jīng)審理查明,原告系涉案某美術(shù)作品的著作權(quán)人,并依法辦理了著作權(quán)登記。后原告發(fā)現(xiàn)被告邵陽市北塔區(qū)某鮮花店未經(jīng)合法授權(quán),在某團(tuán)外賣網(wǎng)頁及APP上使用原告的3款美術(shù)作品進(jìn)行盈利活動,原告對此進(jìn)行了證據(jù)保全,并向法院起訴。
法院審理后認(rèn)為,經(jīng)比對,被控侵權(quán)圖片與原告享有著作權(quán)的作品,從兩者的鮮花品種、顏色、數(shù)量、排列、鮮花背景以及包裝紙、包裝帶的顏色、圖案、包裝方式等整體布局、局部構(gòu)圖以及拍攝角度等情況來看,可判定被控侵權(quán)圖片與原告享有著作權(quán)的作品具有同一性。被告某鮮花店未經(jīng)授權(quán)許可,也未向原告支付使用費(fèi),擅自在某團(tuán)網(wǎng)及APP上發(fā)布原告享有著作權(quán)的作品,其行為侵犯了原告對案涉作品所享有的作品署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。北京某科技有限公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,雖然未對網(wǎng)絡(luò)用戶侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為主動審查,但因本案原告在起訴前未通知被告北京某科技有限公司案涉被控侵權(quán)圖片侵犯其著作權(quán),故無法認(rèn)定被告北京某科技有限公司具有共同侵權(quán)的過錯(cuò)行為。因此,被告邵陽市北塔區(qū)某鮮花店應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支,遂作出上述判決。
責(zé)編:樊芳
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強(qiáng)出席東盟-中國-海合會峰會
- “孩子們成長得更好,是我們最大的心愿”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童成長和少先隊(duì)工作紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進(jìn)綜治中心規(guī)范化建設(shè)現(xiàn)場會上強(qiáng)調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領(lǐng)導(dǎo)干部專題培訓(xùn)班開班 王一鷗講話并作專題輔導(dǎo)
- 法槌起落間 人民重千鈞
- 事關(guān)學(xué)生心理健康、城市空間環(huán)境、征兵 湖南多部法規(guī)將施行
- 學(xué)習(xí)手記 | “環(huán)境就是民生”
- 新華網(wǎng)三評之一:等待觀望,不如放手快干