湖南法治報訊(通訊員 劉栓)近年來,因下水道堵塞引發(fā)污水倒灌、房屋受損的侵權糾紛頻發(fā),責任劃分成難題。近日,永定區(qū)人民法院審結了這樣一起典型案件,依法判定樓上住戶、房主各擔 50% 責任,為類似糾紛提供清晰權責判定依據(jù),引發(fā)廣泛關注。
案件回溯至 2024 年 2 月 17 日晚,某小區(qū)物業(yè)公司巡邏時發(fā)現(xiàn) 8 樓公共區(qū)域滲水,隨即致電常年在外、偶爾居住于此的 8 樓業(yè)主閆某。次日閆某到場,屋內(nèi)已被污水浸泡超 10 天,水深約 5 厘米。經(jīng)排查,堵塞點位于 7 樓與 8 樓間管道。征得閆某同意后,物業(yè)公司砸開主管道衛(wèi)生間檢修口疏通,花費 4000 余元;后續(xù)閆某委托評估,房屋裝飾裝修及財產(chǎn)損失共計 80893 元。
為此,閆某一紙訴狀將樓上 16 名住戶告上法庭,索要全額賠償。法院審理期間抽絲剝繭、精準析責:一方面,閆某私自封閉主管道檢修口,致使無法及時察覺管道堵塞,且污水浸泡多日才發(fā)現(xiàn),存在疏于管理過錯,依《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條,可適當減輕樓上住戶侵權責任。
另一方面,堵塞點在 7 樓之上、8 樓之下,難以鎖定具體責任人。鑒于所有相關樓層住戶共用廁所排水管道,依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條,在無直接證據(jù)明確責任時應平均擔責;但 9 樓、11 樓、23 樓業(yè)主憑用水、用電記錄,證實事發(fā)時未實際居住,得以免責。
最終,法院判定其余 13 戶業(yè)主各向閆某賠償 3111.27 元(80893 元 * 50%÷13 戶 = 3111.27 元)。一審判決后,各方均未上訴,判決現(xiàn)已生效。
該案警示意義深遠,高層住宅住戶密集,公共設施侵權糾紛易發(fā)。法院提醒,相鄰住戶行使裝修、用水、排水權利時,應秉持有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理原則,盡到合理注意義務;物業(yè)公司也需在服務范圍內(nèi)積極履職,排查隱患;住戶發(fā)現(xiàn)房屋隱患要及時通報,多方攜手共筑和諧有序小區(qū)環(huán)境,避免類似糾紛重演。
責編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領導干部專題培訓班開班 王一鷗講話并作專題輔導
- 法槌起落間 人民重千鈞
- 事關學生心理健康、城市空間環(huán)境、征兵 湖南多部法規(guī)將施行