久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

賭桌上“借錢”給他人繼續(xù)賭博,這錢能否要回來?法院判了!
2025-05-13 14:41:48          來源:湖南法治報 | 編輯:劉建軍 | 作者:肖代榮 | 點擊量:14027         

湖南法治報訊 通訊員 肖代榮

都說欠債還錢天經(jīng)地義,但把錢借給他人用于賭博且讓對方出具借條的情況下,這筆錢能順利收回嗎?

2014年10月9日,被告邱某向原告李某出具借條,主要內(nèi)容包含借款金額23000元,并注明邱某的身份證號碼。此后,因被告未返還借款,原告向宜章法院提起訴訟,請求判決被告償還借款23000元及利息。

庭審中,被告邱某辯稱,其與原告李某之間并不存在真實、合法、有效的民間借貸關(guān)系,該借款實為賭債。雙方于2014年10月8日在賭場相識,當時自己賭博輸光30000元后,原告與其他贏錢者商議“借”23000元供其繼續(xù)賭博,整個過程中并未交付現(xiàn)金,僅認可被告可繼續(xù)參賭,隨后自己將該“借款”輸光。次日,邱某在原告逼迫下寫下借條,且在出具借條后還款3000元給原告。原告李某則主張,該筆借款為自己曾經(jīng)向被告出借30000元現(xiàn)金用于被告生意經(jīng)營,并自述該筆款項系從自有資金中提取,隨后前往被告家中進行交付,并非在賭場上借錢給被告。原告表示被告在償還7000元后便未再履行還款義務(wù),此后得知被告將借款用于賭博活動。

宜章法院審理查明,2021年原告曾提起訴訟,后撤訴;2022年雙方電話溝通借款事宜時,原告承認借款發(fā)生于賭場,且被告已還款3000元;2024年雙方微信聊天中,原告再次提及在牌桌上借錢給被告。此外,原告曾因開設(shè)賭場罪、賭博罪被法院判刑。

法院經(jīng)審理認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,原告李某明知被告邱某借款用于賭博違法犯罪活動仍提供借款,該借款應(yīng)認定為賭資,借貸行為違反法律強制性規(guī)定,民間借貸合同無效。原告主張借款發(fā)生于被告家中且用于生意的事實,因無證據(jù)佐證,法院不予認定。最終,依據(jù)《中華人民共和國民法典》《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》等相關(guān)法律規(guī)定,判決駁回原告李某全部訴訟請求。

法官提醒:

根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定,若民事給付行為違反法律強制性規(guī)定或公序良俗原則,且給付方對該不法行為存在主觀過錯,其無權(quán)主張返還相應(yīng)款項。在本案中,原告李某于賭場向被告邱某出借資金用于賭博活動,該行為已明顯觸犯法律紅線,嚴重擾亂社會經(jīng)濟秩序,由此形成的借貸關(guān)系自成立時起便不具備法律效力。即便存在借條等書面憑證,亦無法改變賭資借貸不受法律保護的本質(zhì)屬性。

本案警示廣大群眾,在參與民間借貸活動時,務(wù)必審慎核查借款用途,堅決杜絕涉及違法活動的借貸行為,以切實維護自身合法權(quán)益,共同營造規(guī)范有序、健康和諧的社會經(jīng)濟環(huán)境。

責(zé)編:劉建軍

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像