久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

湖南法治報(bào)訊（通訊員 易建林）近日，株洲醴陵市人民法院白兔潭法庭成功調(diào)解一起勞務(wù)關(guān)系確認(rèn)及因人身?yè)p害賠償引發(fā)地提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件。從最初雙方訴求差距懸殊，到最終達(dá)成9萬(wàn)元賠償協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行，白兔潭法庭運(yùn)用司法智慧，深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不僅撫平了勞務(wù)方的傷痛，也讓接受勞務(wù)方紓解經(jīng)營(yíng)困境，實(shí)現(xiàn)了勞務(wù)雙方共贏。

2024年6月，朱某因兄長(zhǎng)身體不適，頂替前往某家具廠(chǎng)從事加工木材工作，在操作機(jī)器設(shè)備時(shí)左手手指不慎被割傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，家具廠(chǎng)老板為其墊付了醫(yī)療費(fèi)用9604.95元，但雙方因后續(xù)勞務(wù)關(guān)系確認(rèn)、賠償費(fèi)用等爭(zhēng)議協(xié)商未果，朱某向法院提起訴訟。

案件受理后，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方分歧點(diǎn)集中在三個(gè)方面：一是勞務(wù)關(guān)系是否成立，朱某主張存在事實(shí)勞務(wù)關(guān)系，而家具廠(chǎng)以“未經(jīng)同意頂替工作”為由否認(rèn)；二是賠償金額分歧巨大，朱某主張204316.7元賠償，家具廠(chǎng)則認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；三是家具廠(chǎng)對(duì)朱某傷殘等級(jí)不予認(rèn)可。

在調(diào)解過(guò)程中，家具廠(chǎng)提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)承辦法官同意對(duì)朱某傷殘等級(jí)等重新進(jìn)行司法鑒定，后經(jīng)湖南省人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，朱某構(gòu)成十級(jí)傷殘。

鑒定結(jié)果出來(lái)后，家具廠(chǎng)向法官表達(dá)了賠償調(diào)解意愿，但由于朱某此前申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，導(dǎo)致家具廠(chǎng)在經(jīng)營(yíng)困難情況下，又因賬戶(hù)凍結(jié)給其正常運(yùn)轉(zhuǎn)造成了一定影響，無(wú)力一次性支付賠償金額。與此同時(shí)，朱某堅(jiān)持要求家具廠(chǎng)當(dāng)場(chǎng)一次性支付賠償金額，調(diào)解再次陷入僵局。

承辦法官先對(duì)朱某進(jìn)行情緒上安撫，對(duì)其因傷提出合理賠償訴求表示支持，并引導(dǎo)其換位思考，再當(dāng)面演示計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)，幫助其理性評(píng)估訴訟成本與執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。另一邊，對(duì)某家具廠(chǎng)則結(jié)合類(lèi)案判決警示，強(qiáng)調(diào)規(guī)范用工的重要性，向其釋明民法典相關(guān)規(guī)定，闡明責(zé)任。

最后，雙方終于達(dá)成一致協(xié)議，某家具廠(chǎng)通過(guò)手機(jī)銀行即時(shí)轉(zhuǎn)賬賠償金90000元，村委同步見(jiàn)證，朱某亦在家具廠(chǎng)當(dāng)場(chǎng)履行賠償義務(wù)后主動(dòng)申請(qǐng)解除保全，最大限度減少對(duì)某家具廠(chǎng)正常經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)的影響，實(shí)現(xiàn)了糾紛“調(diào)解—履行—案結(jié)”全流程閉環(huán)化解。

法官提醒，勞務(wù)損害賠償糾紛的預(yù)防和化解需要雙方共同發(fā)力：一方面，用工方應(yīng)當(dāng)規(guī)范用工管理，建立臨時(shí)用工登記制度；加大安全生產(chǎn)投入，定期檢修設(shè)備；購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)；加強(qiáng)崗前培訓(xùn)，特別是特種設(shè)備操作規(guī)范。另一方面，提供勞務(wù)方也要簽訂書(shū)面協(xié)議明確權(quán)利義務(wù)；如實(shí)告知自身健康狀況和技能水平；嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程；注意留存工資憑證。

作者：易建林

責(zé)編：劉惠明

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)