久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

法制周報訊（通訊員 涂紫薇）近日，平江縣人民法院審理了一起民間借貸糾紛案件，法官通過審慎地審查證據(jù)，維護了當事人的合法權(quán)益。

張某起訴李某，稱李某欠其20000元未還,為證明主張的欠款，張某向法院提交了借條及借款時的轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)。開庭當日，李某經(jīng)法院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。但承辦法官審查證據(jù)時發(fā)現(xiàn)，借條上的借款金額雖然是20000元，但轉(zhuǎn)賬記錄顯示張某僅給李某轉(zhuǎn)了18000元。對此，張某解釋稱2000元系交付的現(xiàn)金，所以沒有轉(zhuǎn)賬記錄。但提到交付時間和在場人時，張某的解釋卻有些前后不一致。法官當庭撥通了李某的電話，李某稱該2000元系提前扣除的利息，并將聊天記錄發(fā)給了法官。張某見狀也承認了該情況。

平江縣人民法院經(jīng)審理認為：借款利息不得在本金中扣除，利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款。本案中張某在交付借款時，提前扣除了利息2000元，僅交付了18000元。故在本案中認定本金時，應當以18000元為準。法官向張某解釋了這一規(guī)定，并以本金18000元為基準在雙方間展開了調(diào)解，最終雙方于庭后達成了協(xié)議。平江縣人民法院細心審理每一起案件，謹慎審查證據(jù)，維護當事人的合法權(quán)益，得到了群眾的好評。

作者：涂紫薇

責編：李林俊

來源：法制周報