法制周報訊（通訊員 田枝柱）近日，平江縣人民法院審理了一起名譽權糾紛案件。
原告李某與被告張某系鄰居，2018年兩人所在村準備興建城隍廟，通過在城隍廟打卦，張某被推選為總管事，李某為推選首事之一。因李某年紀較大，身體狀況欠佳，故沒有參與城隍廟籌建相關工作。2020年城隍廟竣工，經商議準備刻制碑文，碑文電子文稿由張某進行核對，其中在新建社廟組成人員及首事石碑上刻有“除李某拒不參加外”字樣，且刻制好的碑文排放在已竣工的城隍廟內。李某認為被告張某的行為侵犯了其名譽權，故向法院起訴，要求張某賠禮道歉并賠償精神損失。
平江縣人民法院通過審理該案后認為，李某作為總管事有義務審核碑文內容并審慎對待處理，但其在校對電子文稿時未盡該義務并將“除李某某拒不參加外”字樣刻制在碑文上。根據當地風俗，竣工后的城隍廟內會有當地信眾前往廟內進行朝拜并瀏覽廟內碑文內容，刻有字樣的碑文亦會被當地信眾瀏覽并作評價。該碑文內容雖沒有強烈侮辱、誹謗原告的情形，但將該內容刻制在碑文上并放置在當地影響力較大的廟宇內確有不妥，且當地信眾與李某均系同村、同姓或鄰里，在一定范圍和程度上會降低李某的社會評價，造成李某的名譽受損，故法院認為李某的名譽權已遭受侵害。故判決張某應于判決生效之日起十日內將刻有“除李某某拒不參加外”字樣的碑文一事向李某賠禮道歉（內容需由法院審核）。判決作出后，雙方均服判息訴，李某也已按生效法律文書確定的義務向原告賠禮道歉。
法官說法：
行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。名譽是良好的社會評價，它是名譽權的客體。公民依法享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。公民的名譽權受到損害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。本案涉及鄰里糾紛，且糾紛起因系當地信眾興建城隍廟引起，為妥善處理該案，綜合本案事實及當事人的過錯責任，本院作出被告向原告賠禮道歉的判決，判決作出后，在當地反響很好，樹立了公平公正的價值取向，彰顯了司法權威，當事人亦服判息訴，被告也已履行了生效法律文書確定的義務，取得了良好的法律效果和社會效果。
《中華人民共和國民法典》第一百零九條規(guī)定：自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
責編：李林俊
來源：法制周報
