法制周報(bào)訊(通訊員 鄧文彩 羅都)打牌時(shí)寫(xiě)下借條憑證,發(fā)生債務(wù)糾紛,對(duì)方遲遲不還錢(qián),于是手持借條起訴對(duì)方要求還錢(qián),到底怎么回事?法院如何判決?
楊某與曾某某系朋友關(guān)系, 2019年12月18日,曾某某向楊某出具了借款2800元的借條,其借條的主要內(nèi)容為:“今借到楊某人民幣2800元整(貳仟捌佰元整),本人承諾2019年12月25日之前還于楊某本人”。之后,楊某向曾某某多次催討該款項(xiàng)未果,遂起訴至婁星區(qū)法院,要求被告曾某某償還。庭審中,原告楊某陳述該2800元錢(qián)是被告曾某某用于打牌的錢(qián),且按照對(duì)方要求以掃碼支付的方式交付;被告曾某某表示該筆借款是打牌時(shí)輸?shù)腻X(qián),實(shí)際上沒(méi)有收到。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原、被告雙方對(duì)借條的真實(shí)性無(wú)異議,均認(rèn)可該筆借款用于打牌賭博,該借款的性質(zhì)是賭債,是不合法的。我國(guó)《刑法》《治安管理處罰法》等相關(guān)法律規(guī)定禁止賭博,賭博是違法行為,原、被告因賭博產(chǎn)生的債務(wù),違反了法律禁止性規(guī)定,是無(wú)效的民事行為,不產(chǎn)生債的效力。原告楊某即使持有被告曾某某出具的借條,亦不能因此以合法形式掩蓋其賭博的違法行為。綜上,婁星區(qū)法院依法作出判決,駁回原告楊某的訴訟請(qǐng)求。近日,該判決已發(fā)生法律效力,原、被告雙方均未提出上訴。
法官溫馨提醒:
民間借貸中,出借人應(yīng)當(dāng)注意審查借款人借款的用途是否符合法律法規(guī)、政策規(guī)定,謹(jǐn)慎避免違法借貸。如果明知借款人借款的目的是為了用于傳銷(xiāo)、賭博、走私等違法活動(dòng),則不能將款項(xiàng)出借。否則,一旦發(fā)生糾紛,不但連借款本金都得不到法律保護(hù),無(wú)法追回,出借人還有可能被訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、罰款、拘留等。
責(zé)編:李林俊
來(lái)源:法制周報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開(kāi)越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國(guó)中亞攜手前行擘畫(huà)藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議致賀信
- 習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強(qiáng)出席東盟-中國(guó)-海合會(huì)峰會(huì)
- “孩子們成長(zhǎng)得更好,是我們最大的心愿”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童成長(zhǎng)和少先隊(duì)工作紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 國(guó)家禁毒辦:列管尼秦類(lèi)物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開(kāi)展“十五五”規(guī)劃專(zhuān)題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進(jìn)綜治中心規(guī)范化建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上強(qiáng)調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領(lǐng)導(dǎo)干部專(zhuān)題培訓(xùn)班開(kāi)班 王一鷗講話并作專(zhuān)題輔導(dǎo)
- 法槌起落間 人民重千鈞
- 事關(guān)學(xué)生心理健康、城市空間環(huán)境、征兵 湖南多部法規(guī)將施行
- 學(xué)習(xí)手記 | “環(huán)境就是民生”
- 新華網(wǎng)三評(píng)之一:等待觀望,不如放手快干