久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

湖南法治報(bào)訊（通訊員：李陽(yáng)）隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，比特幣、以太幣、泰達(dá)幣、煉油幣等虛擬貨幣層出不窮，人們沉迷于挖礦、煉油、買(mǎi)幣、賣(mài)幣不可自拔，那么一旦發(fā)生糾紛，責(zé)任該如何承擔(dān)？

日前，株洲市淥口區(qū)人民法院審結(jié)了一起涉虛擬貨幣交易案件。

王某與李某某是同一個(gè)微信群群友，王某通過(guò)該微信群添加了李某某為微信好友，并向其咨詢鏈油幣的購(gòu)買(mǎi)事宜。2022年3月20日，王某向李某某轉(zhuǎn)賬兩筆合計(jì)140 000元用于購(gòu)買(mǎi)“鏈油幣”。隨后，李某某將自己賬戶中和從他人手中購(gòu)買(mǎi)的“鏈油幣”湊齊后，轉(zhuǎn)至王某“鏈油幣”網(wǎng)站的賬戶中。此后，雙方經(jīng)常通過(guò)微信溝通“鏈油幣”的漲跌情況。2022年6月左右，該網(wǎng)站已經(jīng)關(guān)停，無(wú)法獲取當(dāng)時(shí)的交易信息及賬戶資料。王某多次找李某某要求退還140 000元購(gòu)買(mǎi)“鏈油幣”的貨款無(wú)果，遂將李某某告上了法院。

株洲市淥口區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)一是本案買(mǎi)賣(mài)行為是否有效？二是王某購(gòu)買(mǎi)“鏈油幣”的投資損失140 000元應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？

2021年9月24日，中國(guó)人民銀行、最高人民法院等十部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》（銀發(fā)[2021]237號(hào)），在第一條中明確了虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)屬于非法金融活動(dòng)，一律嚴(yán)格禁止，堅(jiān)決依法取締。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違背公序良俗的，相關(guān)民事法律行為無(wú)效，由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān)。本案中的“鏈油幣”屬于一款虛擬貨幣，本案王某與李某某之間的“鏈油幣”購(gòu)買(mǎi)行為屬于該通知規(guī)定中明確認(rèn)定違法的“開(kāi)展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業(yè)務(wù)”，其交易行為應(yīng)屬無(wú)效，且不受法律保護(hù)。

李某某代王某購(gòu)買(mǎi)“鏈油幣”，李某某本人并非“鏈油幣”投資的經(jīng)營(yíng)者和獲利者，也并未實(shí)際掌控王某的虛擬貨幣，由于網(wǎng)站的關(guān)停造成王某的損失并非李某某所為，王某主張李某某返還140 000元無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。故王某參與虛擬貨幣交易的行為，由此引發(fā)的損失140 000元應(yīng)由其自行承擔(dān)損失。

綜上，法院判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。

虛擬貨幣的交易本質(zhì)上是一種投機(jī)交易行為，基本遵循著與其他資產(chǎn)投機(jī)交易相同的原則，交易獲利的基本方法是低買(mǎi)高賣(mài)，在交易平臺(tái)上，交易者支付現(xiàn)金買(mǎi)入虛擬貨幣，或收到現(xiàn)金后賣(mài)出虛擬貨幣，投資者很容易通過(guò)交易平臺(tái)投機(jī)炒作，價(jià)格波動(dòng)幅度很大。其次，虛擬貨幣無(wú)實(shí)體財(cái)產(chǎn)作為價(jià)值錨定，嚴(yán)重忽略和偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，無(wú)政府信用作為支撐，欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強(qiáng)。因此法官提醒廣大人民群眾，涉及虛擬貨幣的交易、投資等行為一定要謹(jǐn)慎，以免竹籃打水一場(chǎng)空。

一審 曾金春

二審 伏志勇

三審 萬(wàn)朝暉

作者：李陽(yáng)

責(zé)編：劉惠明

來(lái)源：湖南法治報(bào)