湖南法治報訊（通訊員 李燦）?近日，湖南高院發(fā)布《2022年度湖南法院執(zhí)行實施十大案例》，湘潭中院一案例入選。
湖南永銳智能科技有限公司申請執(zhí)行湘潭三峰數(shù)控機床有限公司、郭某某、楊某某金融借款合同糾紛案
基本案情
湖南永銳智能科技有限公司（以下簡稱永銳公司）與湘潭三峰數(shù)控機床有限公司（以下簡稱三峰公司）、郭某某、楊某某金融借款合同糾紛一案，湘潭中院于2019年9月30日作出（2019)湘03民初148號民事判決，判令被告三峰公司償還興業(yè)銀行湘潭分行（債權受讓人為永銳公司）借款本金3490萬元及利息，被告郭某某、楊某某對上述債務承擔連帶責任。案件進入執(zhí)行程序后，湘潭中院查實，郭某某、楊某某名下無財產，三峰公司名下僅有一宗國有土地使用權，該土地及土地上的建筑物等附屬設施已抵押給本案債權人，其他機械設備已抵押給韶山農村商業(yè)銀行，韶山農村商業(yè)銀行與三峰公司金融借款合同糾紛在韶山市法院執(zhí)行。經勘查，三峰公司未經抵押權人同意將上述廠房分別出租給六家企業(yè)，且六家企業(yè)均正常生產經營，不愿搬離。申請人擔心市場低迷，租賃權利負擔可能導致流拍，強烈要求法院騰退六家企業(yè)。同時，三峰公司欠付數(shù)十名職工工資，在湘潭市雨湖區(qū)法院有65件案件未執(zhí)行到位；尚欠繳30名職工養(yǎng)老保險，職工離職后在新企業(yè)不能參保，多次到湘潭市人社局信訪。
在充分了解案情和各方訴求后，湘潭中院迅速制定執(zhí)行方案，執(zhí)行干警"面對面""背靠背"與各方當事人反復協(xié)調，最后確定各方都能接受的解決上述問題的一攬子方案。一是通過市場調查，多個意向競買人愿意接受帶租拍賣，消除申請執(zhí)行人的顧慮。二是與六家承租企業(yè)協(xié)商，六家企業(yè)書面承諾在原合同租金、租期不變的情況下，與新買受人重新簽訂合同，使六家企業(yè)吃下"定心丸"，安心生產經營。三是與湘潭市雨湖區(qū)法院、韶山市法院聯(lián)動，聯(lián)合市人社局等部門與申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人及職工代表多次溝通，不但勸說申請執(zhí)行人在處置完畢上述抵押資產后自愿放棄剩余債權，還自愿支付350萬元用于解決被執(zhí)行人拖欠職工工資、社保等遺留問題。最終，湘潭中院裁定拍賣案涉資產，申請執(zhí)行人以最高價3291萬元競得上述資產，該案得以執(zhí)行完畢，同時湘潭市雨湖區(qū)法院涉職工工資的65件案件執(zhí)行完畢，也使韶山市法院的執(zhí)行案件涉及的機械設備得到順利處置。
典型意義
涉企執(zhí)行案件一直是執(zhí)行工作中的難點，如果處理不好不僅無法保障勝訴人的合法權益，還會損害司法公信力和司法權威。本案中，湘潭中院秉承執(zhí)行一盤棋的理念，著眼大局，講究執(zhí)行藝術，很好地踐行了善意文明執(zhí)行理念，摒棄了就案辦案的機械司法，充分關注各方當事人核心利益，積極尋求最大公約數(shù)，既保障了申請企業(yè)、承租企業(yè)和被執(zhí)行企業(yè)職工的合法利益，也實現(xiàn)了優(yōu)化營商環(huán)境、保障企業(yè)生產、維護社會穩(wěn)定的工作目標，真正做到了解企憂、穩(wěn)經濟、保民生。
責編：劉璐
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
