法制周報·新湖南記者 曾雨田 通訊員 曾晶晶
【案例經(jīng)過】
8年前,望城區(qū)的李先生從天津某工程機械公司處,購買了型號46米和52米的兩輛泵車。640萬元的車款,李先生支付了一部分,另一部分向銀行貸款,機械公司作為擔保。2015年,李先生資金緊張出現(xiàn)貸款逾期,經(jīng)雙方協(xié)商,李先生將46米泵車移交機械公司,并約定2016年8月之前支付拖欠的款項取回泵車。
“因為他把我那臺車賣掉了,所以剩余的貸款我就沒怎么還了。他看到我沒還貸款,就把我第二臺車扣走了?!崩钕壬f。2017年11月12日,機械公司派人向泵車司機噴辣椒水,強行將52米泵車扣押。隨后,李先生向望城區(qū)法院起訴,要求機械公司償還車輛。
庭審中,被告辯稱,因為李先生逾期的行為,才導致作為擔保方的公司被銀行扣劃了款項,向李先生追償無果后,才采取了強制手段。
該案承辦法官潘智慧介紹,機械公司扣押李先生泵車的行為屬于民事自助行為。但其扣押泵車的行為如要獲得法律認可和保護,需具備自助行為的構成要件。
據(jù)介紹,自助行為是指權利人為保證自己請求權的實現(xiàn),在情勢緊迫而又不能請求國家機關予以救助的情況下,對他人的財產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應措施,而為法律或社會公德所認可的行為。
在本案審理判決過程中,法院認定機械公司屬于過度自助行為,應當返還扣押的車輛?!皺C械公司扣押泵車時,很容易引發(fā)交通事故,甚至引起危害公共安全的事件發(fā)生?!? 潘智慧表示,這樣的行為不合理也不合法。李先生通過貸款,已經(jīng)向機械公司全額支付了貨款,取得車輛所有權,機械公司無權扣押車輛。
最終,望城區(qū)法院一審判決:被告解除對原告所有車輛的非法扣押,并向原告返還該車輛。機械公司不服,向長沙市中級人民法院上訴,最終也被駁回了上訴請求。
【法官說法】
社會生活中,權利人采取自助行為維權的方式普遍存在,如車禍后發(fā)現(xiàn)肇事方想逃跑,先把車子或鑰匙扣留;顧客吃“霸王餐”不付款,店主將其暫扣不許離開。因我國法律此前對自助行為并無明確規(guī)定,這些社會公眾認為“合情合理”的行為,反而可能被對方起訴侵權。裁判者對自助行為的合法性認定也不同,導致同案不同判。另一方面,權利人在采取自助行為時往往因為手段不合法、超過合理限度、不及時求助權力機關等,導致行為性質(zhì)轉(zhuǎn)化為民事侵權,甚至構成刑事犯罪。因此,亟須法律對自助行為的合法性及適用條件予以明確規(guī)定。
在此形勢下,我國即將實施的《民法典》對社會關切予以及時回應,在第1177條中對自助行為進行了明確規(guī)定。自助行為應同時具備以下要件:權利人為了保護自己的合法權益的目的要件、情勢緊迫無法立即獲得公力救濟的情勢要件、實施法律或社會公德所認可的合理的方法要件、不得明顯超過足以保護自身合法權益的限度要件。本案中,機械公司因為手段不合法、超過合理限度,侵犯了李先生的財產(chǎn)所有權。
《民法典》對自助行為的認可,將有利于受害人及時、有效、合理地保障自己的合法權益,也能在一定程度上節(jié)省國家公權力機關在民事糾紛中追查當事人等環(huán)節(jié)所耗費的資源,是對國家公權力保護的有益補充,并有利于提高經(jīng)濟運行效率。對于司法審判,能夠避免同案不同判,統(tǒng)一法律適用尺度。
責編:萬丹
來源:法制周報
- “始終把人民放在心上”——習近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍圖
- 習近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強出席東盟-中國-海合會峰會
- “孩子們成長得更好,是我們最大的心愿”——以習近平同志為核心的黨中央關心少年兒童成長和少先隊工作紀實
- 習近平向2025年上海合作組織減貧和可持續(xù)發(fā)展論壇致賀信
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色