專項(xiàng)監(jiān)督社區(qū)團(tuán)購(gòu)食品安全隱患
發(fā)布時(shí)間：2025-03-17 10:17:23
株洲市攸縣人民檢察院舉辦刑事檢察業(yè)務(wù)培訓(xùn)
發(fā)布時(shí)間：2025-03-17 10:04:13
拒不執(zhí)行判決裁定？株洲一男子獲刑六個(gè)月緩刑一年！
被告人龍某紅因故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避法院執(zhí)行，被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。該案系人民法院嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)犯罪、維護(hù)司法權(quán)威的典型案例，對(duì)拒不履行生效法律文書義務(wù)的被執(zhí)行人形成有力震懾。因龍某紅未履行義務(wù)，黃某翼于2024年1月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。另查明，2022年12月，法院就陳某芝訴龍某紅民間借貸糾紛一案作出調(diào)解書，約定龍某紅分期償還本息共計(jì)27萬(wàn)元。其行為嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益，破壞了司法秩序。法院審理認(rèn)為，龍某紅對(duì)生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。最終，法院綜合其犯罪 發(fā)布時(shí)間：2025-03-13 09:24:41
代表委員看執(zhí)行：終本清倉(cāng)，讓“沉睡”的案件“活”起來(lái)
在執(zhí)行過(guò)程中，醴陵法院對(duì)沈先生的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面查控，僅執(zhí)行到位7萬(wàn)元，未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)羅女士同意，醴陵法院依法終結(jié)本案本次執(zhí)行。案件雖結(jié)，但羅女士的權(quán)益并未兌現(xiàn)。此后，羅女士?jī)纱紊暾?qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，醴陵法院根據(jù)羅女士提供的財(cái)產(chǎn)線索繼續(xù)對(duì)沈先生采取強(qiáng)制措施，并執(zhí)行到位部分款項(xiàng)。2024年以來(lái)，醴陵法院持續(xù)加大“終本清倉(cāng)”工作力度，做到“應(yīng)查盡查”“應(yīng)恢盡恢”，共恢復(fù)執(zhí)行案件818件，執(zhí)行到位9709萬(wàn)元，有效減輕了執(zhí)行的“歷史包袱”，讓更多勝訴權(quán)益得以兌現(xiàn)。 發(fā)布時(shí)間：2025-03-13 09:17:36
